「ようやく報われた！」藤田譲瑠チマが決勝点、ザンクトパウリがブレーメン撃破…現地フォーラムの反応

Nächsten Sonntag ist so so wichtig.

Bremen seit 12 Spielen ohne Sieg.

Rauskommen und zeigen, dass das unser Heimspiel ist und die Punkte auf St. Pauli bleiben!

Bitte keine Angsthasenmentalität wie gegen den HSV Ende Januar.

Smith und MPL werden hoffentlich zurückkehren. Bei Wahl klingt es eher unrealistisch.

Somit gerne:

Vasilj

Ando Smith Mets

Manos Sands Jackson Pyrka

Rasmussen Sinani

Kaars

Fujita und MPL ab Minute 60 für frischen Wind

Mit den 26.000 Heimfans im Rücken unter Flutlicht dann zu einem sehr seltenen Dreier gegen die Freunde vom Osterdeich.

3-1

Kaars

Sinani

Jackson

Schmid

次の日曜は本当に重要。ブレーメンは12試合勝ちなし。ホームで「ここは俺たちの場所だ、勝ち点は置いていけ」を見せてほしい。1月末のHSV戦みたいなビビりモードだけは勘弁。スミスとMPLは戻ってきそう、ヴァールは厳しそう。希望スタメンはこんな感じ（安藤、藤田は途中投入も含めて）。照明の下・2万6千の後押しで、久々の勝利を。予想は3-1。

Fujita sollte auf jeden Fall spielen, wenn er fit ist.

In Leverkusen hat man gesehen, wie er das Offensivspiel belebt.

藤田はコンディションが大丈夫なら、絶対に出すべき。レヴァークーゼン戦でも、攻撃に“息”を吹き込めるのが分かった。

Sofern Hauke und Eric wieder fit und spielen können würde ich wie folgt aufstellen:

Vasilj

Mets-Hauke-Ando

Pyrka- Smith- Irvine- Saliakas

Fujita – Sinani

Kaars

Zum Nachlegen hätten wir dann: Sands, Ceesay, P.Lage (hoffentlich), Rasmussen, Oppie (verstehe nicht wieso er ein paar Minuten in Leverkusen kriegte, um zur alten Stärke finden zu können…), Ritzka, Hara, Dzwigala + Ergänzungsspieler

Beim SV Werder Bremen scheinen mehrere Spieler auszufallen…

ハウケとエリックが戻れるなら、スタメンはこうしたい：ヴァシリ、メッツ／ハウケ／安藤、ピルカ—スミス—アーヴァイン—サリアカス、藤田—シナニ、前はカールス。交代カードはサンズやセーザイ、ペレイラ・ラージェ、ラスムッセン等。ブレーメンは欠場者も多そうだし、そこを突きたい。

Seit der Niederlage von Wolfsburg gestern eigentlich sogar ein 9-Punkte-Spiel, deshalb ist ein Sieg alternativlos:

2:1, Tore Kaars und einer, dessen Tor-Flaute dadurch endet, also entweder Fujita, Irvine oder MPL.

昨日ヴォルフスブルクが負けたせいで、これは実質“勝ち点9”みたいな試合になった。だから勝ちは必須。予想は2-1で、得点はカールスと、得点の出てない誰かがついに決めるやつ――藤田か、アーヴァインか、MPLで。

> Seit der Niederlage von Wolfsburg gestern eigentlich sogar ein 9-Punkte-Spiel, deshalb ist ein Sieg alternativlos:

> 2:1, Tore Kaars und einer, dessen Tor-Flaute dadurch endet, also entweder Fujita, Irvine oder MPL.

Meinst? Ich glaube ja eher, dass die Wolfsburger Niederlage eher das Szenario der \”letzten 5 Minuten\” begünstigt.

TJ

それ本当？ 俺はむしろ、ヴォルフスブルク敗戦の影響って「ラスト5分が地獄になる」展開を呼び込みそうな気がするわ。

Start XI

22 VASILJ

2 SALIAKAS

3 METS

5 WAHL

7 IRVINE (C)

8 SMITH

10 SINANI

11 PYRKA

15 ANDO

16 FUJITA

19 KAARS

subs

VOLL, SANDS, CEESAY, HARA, RASMUSSEN, RITZKA, OPPIE, DZWIGALA, PEREIRA LAGE

スタメン：安藤＆藤田も先発。控えはこんな感じ。

> [Fischotter] hat geschrieben: Fujita wieder Nix!

Katastrophe.

「藤田また何もできてない！」→ いや、これは“悲惨”だろ……。

> [Fischotter] hat geschrieben: Fujita wieder Nix!

Doch: eins!

「藤田また何もできてない！」→ いや、“1個はやった”ぞ！

Das Spiel war von beiden schlecht. Ich fand Bremen besser aber auch ohne jedes Konzept und die hatten auch Angst.

St. Pauli in der ersten Hälfte schlimm in der zweiten dann besser und am Ende wollten sie dann doch lieber 2:2 spielen.

Aber wenn ich Schulnoten geben müsste: Bremen 4- und St. Pauli 5.

Zur Einzelkritik:

Blessin lässt in einem Mustwinspiel ohne Stürmer spielen? Ok wow…

Smith für mich ne 6. Das war sowas von schlecht und langsam.

Sinani kaum besser.

Hoffnung macht die Rückkehr von Wahl und Fujita war auch okay. Pyrka und Saliakas beide okay.

Irvine irgendwie sone 4. nichts halbes nichts Ganzes.

Ando für mich trotz Fehlern mit am besten aber das landet dann auch bei so ner 3-.

Ich fand das taktisch schwach gegen einen Gegner der an sich viel anbietet.

Das 1:0 war ein Glückstor und das 2:1 gut herausgearbeitet aber der Keeper muss auch den haben.

Meine App sagt xG 0,21 zu 1,63. Das passt auch irgendwo.

Am Ende aber mal Spielglück nach dem sie diese Saison auch viel Pech hatten ua im Hinspiel.

両チームとも内容はひどい。ブレーメンの方がマシだったけど、あっちも怖がっててコンセプトなし。パウリは前半が最悪で、後半は少し持ち直したけど、最後は2-2狙いみたいな空気だった。点数をつけるならブレーメン4-、パウリ5。個別評価：マストウィンでCFなし？えぐい。スミスは6点（最悪＆遅い）。シナニも大差なし。希望材料はヴァール復帰と、藤田はまあまあ。ピルカとサリアカスもまあまあ。アーヴァインは中途半端で4点くらい。安藤はミスはあったけどチーム内では上位で、3-くらい。戦術面も微妙。1点目はラッキー、2点目は形は良いがGKは止めるべき。xGは0.21対1.63で、まあそんなもん。今季は不運も多かったし、今日は久々に“運が来た”。

> [pippes] hat geschrieben: (上の採点＆個別評価)

Zur Einzelkritik:

Wir performen um Klassen besser, wenn wir ohne Kaars vorne drin spielen.

Gute Entscheidung gewesen. Gerne öfter. Pereira Lage trifft das Tor zwar nicht, ist aber in Sachen Ballbehandlung, Dribbling und Chancen herausholen drei Klassen besser.

Hamburg ist braun-weiß!!!!

個別評価で言うなら、カールスを前に置かない方が“何段階も”良くなる。今日の判断は正解、もっとやれ。ペレイラ・ラージェは決め切れないけど、ボール扱い・ドリブル・チャンスを作る力は段違い。

Für mich wird Werder hier ein bisschen zu schlecht geredet. Die haben eigentlich ziemlich gut kombiniert dafür, wie sehr sie unter Druck standen und dass das eigentlich ein Kampfspiel war. Deren Abwehr stand insgesamt gut, siehe 0,21 xG für uns. So ein Kacktor wie das erste fängt man sich völlig unabhängig von der Gesamtleistung ein. Bloß haben die halt das Tore schießen auch nicht erfunden, und nach dem 2:1 ist ihnen nicht mehr genug eingefallen. Druck haben sie ja gemacht.

Für einen Abstiegskandidaten auswärts nach 12 Spielen ohne Sieg war das sehr ordentlich, was die angeboten haben. In der ersten Halbzeit hat es mich sehr geärgert, dass die Bremer trotz recht neuem Trainer viel besser wissen, wo der Mitspieler steht und viel mehr von denen ankommt als bei uns.

Positiv bei uns ist vor allem, dass man in so einem Spiel die Nerven behält und sich mit Kampf und Glück durch die zweite Halbzeit arbeitet. Hin und wieder mal war ein schöner Ball dabei (sehr schöne Flanke von Sinani zum 1:0, Irvines Pass vor dem 2:1 war auch nicht von schlechten Eltern), aber die Ballverlustrate im Spiel nach vorne ist weiterhin schwindelerregend, ob sich da nun Fujita, MPL, Kaars, Irvine, Sinani, Smith oder wer auch immer versuchen.

Der Kaars scheint mir überschätzt. Hat in zwei Spielen eine Handvoll gute Momente und alle so \”Kaars muss immer spielen, unser bester Knipser\”, aber die Spiele, in denen er gar nichts reißt, überwiegen deutlich. Kann sein, dass unsere Spielweise nicht für ihn passt, aber ein guter Stürmer sieht in einem Spiel wie heute besser aus. Man kann aus diversen Aktionen mehr machen, egal ob das nun sein Spielstil ist oder nicht.

Sinani hingegen kommt bei mir positiver weg als was man allgemein so liest. Der ist umtriebig wie Fujita und bringt Energie rein. Ja, er hat seine Grenzen, verliert Bälle, entscheidet sich manchmal zu langsam, aber wenigstens ist er ein Aktivposten. Wer viel macht, kann viel falsch machen, aber halt auch ein extrem wichtiges Tor vorbereiten. Dito Saliakas (entscheidungsschneller aber dafür mit Abwehrschwächen), aber der wird ja eh geliebt.

ここではブレーメンが悪く言われすぎ。プレッシャー下での繋ぎはむしろ良かったし、守備もxG0.21が示す通り締まってた。1点目みたいなクソ失点は出来とは無関係に起こる。問題は“点を取る方法”がなかったこと。2-1の後はもうアイデア切れだけど、圧はかけてた。降格争いのチームが、12戦未勝利の流れでアウェイに来てこれなら十分。前半は、ブレーメンの方が連携もパスも噛み合っててイラついた。

こっちはとにかく、こういう試合で折れずに後半を戦って勝ち切れたのは良い。良いボールも少しはあった（シナニのクロス、2点目の前のパス）。ただ前進時のロストは相変わらずひどい。藤田だろうが誰だろうが、そこは改善されてない。カールスは持ち上げられすぎ。良い瞬間はあるけど、何もできない試合の方が多い。シナニは逆に、藤田みたいに動き回ってエネルギーを入れる“活動量枠”として評価してる。ミスはするが、仕事もする。

Grad aus dem Stadion zurück und noch immer komplett fertig.

Großes Lob an die Mannschaft für die kämpferische Leistung in der zweiten Halbzeit und die verdienten drei Punkte. Genau so hält man am Ende die Klasse.

Die erste HZ hingegen zum Vergessen, wobei ich der Mannschaft auch da kein fehlendes Engagement unterstellen will. Aber Werder war defensiv sehr gut auf uns eingestellt und hat unseren Spielaufbau komplett unterbunden. Die gewohnten Dreiecke des Passspiels wurden (sehr aufwendig) zugelaufen. Über Rechts mit Ando und Saliakas kam mangels Räumen nichts zu Stande, über Links hingegen wurde es kaum versucht. Dazu individuell oft im Kopf und am Ball den Tick langsamer als der Gegner und mit super unpräzisen Pässen.

In der 2. HZ waren wir dann intensiver und klarer und haben Werder den Schneid abgekauft.

Tolle kämpferische Leistung.

今スタジアムから帰ったけど、まだヘトヘト。後半の戦う姿勢と、勝ち点3は本当に称賛。こうやって残留するんだよ。前半は忘れたいレベルだけど、気持ちが足りないとは言わない。ブレーメンが守備で完全に対策してきて、ビルドアップを潰された。パスの三角形も徹底的に消された。右（安藤＋サリアカス）はスペースがなくて何も起きず、左はほぼ試さない。個人としても相手より一歩遅くて、パス精度も悪かった。後半は強度と判断が上がって、ブレーメンの勢いを折った。ナイスファイト。

> [michael99] hat geschrieben:

Danke. Das liest sich gut entgegen meiner pessimistischen St. Pauli

ありがとう。俺の悲観的な気分とは逆に、読んだらちょっと希望が持てる内容だわ。

> [zanderstruck] hat geschrieben: (pippes/karatekidの引用つき)

Nach der Auswechslung von Kaars und der Hereinnahme von MPL wurde das Spiel etwas besser. Kaars war ein Totalausfall, seine Auswechslung war alternativlos. Wir müssen im Abstiegskampf einfach von Spiel zu Spiel denken, wie die Punkte zustande kommen, ist ja völlig egal. Aber zur Wahrheit gehört, dass der Sieg heute ziemlich glücklich war. Ich glaube, St.Pauli hatte 4 Torschüsse, Werder 16. Werder war auch schlecht, aber wir waren über 90 Minuten die schwächere Mannschaft. Hoffnung macht, dass in der 2. Halbzeit wenigstens Abstiegskampf zu sehen war.

Fand Kaars auch schwach, gar keine Bindung ins Spiel. Hätte gerne Hara gesehen, aber MPL war auch eine gute Alternative, hat wenigstens etwas Bewegung ins Spiel gebracht. Fujita hat es auch dauernd versucht, ist halt bloß nicht so viel gelungen. Und Hauke eine Bank, gut dass er wieder da ist. Ando sowieso.

Bin super froh, das wir auch mal ein schwaches Spiel gewonnen haben, warum dürfen das nur die Anderen?

Werder Fans schlachten ihre Mannschaft in den sozialen Medien, da ist die Stimmung noch schlechter als hier im Forum. Clemens, das wird schwer.

カールスを下げてMPLを入れてから少し良くなった。カールスは壊滅で、交代は当然。残留争いでは「どう勝ち点を取ったか」なんてどうでもいい。でも今日の勝ちはかなり運もあった。シュート数もたぶんパウリ4でブレーメン16。相手も良くはなかったが、90分で見ればうちは劣勢。救いは後半に“残留争いの戦い”が見えたこと。

自分もカールスはダメだと思った。原大智を見たかったが、MPLも動きを出したのは良い。藤田もずっとトライしてたけど、うまくいかない場面が多かったな。ハウケは頼れるし、安藤は言うまでもない。

それにしても、弱い内容でも勝てたのがうれしい。なんでこういう勝ち方、他所だけが許されてるんだよ。ブレーメンのファンはSNSで自軍をボコボコにしてて、雰囲気はこのフォーラムよりさらに最悪らしい。

> [karatekid] hat geschrieben: (pippes引用＋「Kaars抜きの方が良い」)

Nach der Auswechslung von Kaars und der Hereinnahme von MPL wurde das Spiel etwas besser. Kaars war ein Totalausfall, seine Auswechslung war alternativlos. Wir müssen im Abstiegskampf einfach von Spiel zu Spiel denken, wie die Punkte zustande kommen, ist ja völlig egal. Aber zur Wahrheit gehört, dass der Sieg heute ziemlich glücklich war. Ich glaube, St.Pauli hatte 4 Torschüsse, Werder 16. Werder war auch schlecht, aber wir waren über 90 Minuten die schwächere Mannschaft. Hoffnung macht, dass in der 2. Halbzeit wenigstens Abstiegskampf zu sehen war.

カールス→MPLの交代で少し改善。カールスは壊滅で交代は当然。残留争いは“勝ち点が取れれば中身は問わない”けど、今日の勝ちは運も大きい。シュート数はたぶん4対16。相手も悪いが、90分で見ればこちらが弱かった。希望は後半にせめて“残留争いの戦い方”が見えたこと。

> [Morikes_Sakko] hat geschrieben: (降格争いの話)

Das ist so. Wenn wir die Chance bekommen sollten und tatsächlich den Klassenerhalt schaffen, dann wird man Veränderungen vornehmen müssen. Vor allen Dingen wird man klar damit sein müssen, was der Verein möchte. Man ist schlecht beraten damit, sich allein nach dem Konzept des Trainers zu richten. Aus meiner Sicht muss man einen Trainer haben, der die Vorgaben des Vereins umsetzt.

Es war gestern wieder schwere Kost. Aber von beiden Seiten, wobei Bremen über die 90 Minuten gesehen etwas mehr Torgefahr ausgestrahlt hat. Aber unsere beiden Tore waren halt glücklich. Über den Wahl-Kopfball brauchen wir nicht sprechen und beim Fujita-Tor fliegt die Kugel genau unter der Grätsche durch.

Was mir gefallen hat war die Einstellung, der Kampfgeist, der Wille. Auch in der ersten Halbzeit, die schon ziemlich unterirdisch war.

… Bei Fujita könnte der Knoten geplatzt sein, wobei der ein feines Füßchen hat und Dribbelstark ist. …

もし残留できたとしても、変えるところは変えないといけない。まずクラブが何をしたいのかを明確にして、監督の都合だけに寄せるのは危険。クラブの方針を実行できる監督が必要。試合内容は昨日も重かった。両者とも微妙だが、90分で見るとブレーメンの方が危険度は上。うちの2点はどっちも運が絡んだ。ヴァールのヘッドは置いといて、藤田のゴールはスライディングの下を“都合よく”抜けた。とはいえ、姿勢や闘争心は良かった。藤田はこれで“詰まり”が取れてもいい。技術もドリブルもある選手だし。

Die zweite Halbzeit hat für einiges entschädigt, aber wirklich gut war das trotzdem nicht. Dass wir solche Spiele auch mal gewinnen können, ist hingegen ein Hoffnungsschimmer. Für Fujita hat es mich sehr gefreut, dass er vorm Tor endlich mal die nötige Kaltschnäuzigkeit zeigen konnte. Und das Beispiel Sands hat wieder gezeigt, dass man bei manchen eher unauffälligen Spielern erst ihre Abwesenheit so richtig wahrnimmt.

後半である程度は帳尻を合わせたけど、それでも“良い試合”ではない。ただ、こういう試合でも勝てるのが希望。藤田がゴール前で、ようやく必要な“冷静さ（勝負強さ）”を出して決め切れたのが何よりうれしい。あとサンズの件で再確認したけど、地味な選手ほど「いない時に効いてたのが分かる」んだよな。

1. HZ grausam, zum Glück von beiden. Zweite HZ sicherlich immer noch kein Augenschmaus, hat mir aber viel besser gefallen. Bremen war auch richtig schlecht, keine Frage. Aber diese Spiele haben wir vor ein paar Wochen trotzdem auch verloren oder zumindest nicht gewonnen. Nach dem katastrophal verteidigten 1:1 hab ich gedacht, dass das heute wieder passiert.

Für Fujita freut es mich besonders, dass er sich endlich mit einem Tor belohnt. Nächstes Wochenende dann mit einem Überraschungssieg auf Platz 13 springen. Warum denn nicht?

前半は地獄。幸い両方とも地獄。後半も面白くはないが、前半よりは全然マシ。ブレーメンも酷かったのは確か。でも数週間前なら、こういう試合は負けてたか、せいぜい勝てなかった。1-1の守備が破綻した時点で「またか」と思った。

それでも藤田がゴールで報われたのは本当にうれしい。来週はサプライズ勝利で13位にジャンプ、あってもいいだろ？

> [Morikes_Sakko] hat geschrieben: (Sands/Fujita起用の話)

Hm, es sind doch 6 Anwärter auf 4 Plätze, nicht auf 3.

Sehe es aber ähnlich und halte für die beste Lösung:

Smith, Sands, Fujita, Sinani.

Wäre schön, wenn es mit Hara als Wandspieler schon funktionieren würde. Aber wie weit er schon ist, ist von außen schwer zu beurteilen. Bei Blessins Konservatismus halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass er an Stelle von Kaars starten wird.

候補は3枠じゃなくて4枠に6人、だよね。考え方は同意で、最適解はスミス／サンズ／藤田／シナニだと思う。原大智を“壁役”で使うのがハマってくれたら最高だけど、どこまで仕上がってるか外からは分からない。ブレッシンの保守性を考えると、カールスの代わりに先発はまずないだろうな。

> [michael99] hat geschrieben: (上の起用案)

Zumal du eben dann auch bedenken musst, dass Blessin sogar lieber positionsfremd aufstellt, sofern er der Person mehr vertraut als der anderen. Sinani als Mittelstürmer wäre für mich sogar noch realistischer unter Blessin als Hara, in der aktuellen Situation.

それに、ブレッシンは“信頼してる方”なら本職じゃなくても置くタイプってのも忘れちゃいけない。現状だと、原大智をCFで先発させるより、シナニをCFに回す方がブレッシン的には現実的だと思う。